0  1  2  3 

Yes! We zijn weer positief!

Hoogstaand staaltje nieuwscreatie vanaf het Nederlandse Joseph Goebbels-front. Ons eigen Centraal Bureau voor Propaganda Statistieken maakt bekend dat Nederlanders zeer positief zijn. Wat het zogenaamde consumentenvertrouwen betreft. Brrrrrrrrrrrrrr. Ik weiger vandaag wederom voor een teiltje te gaan rennen maar zou wel graag willen stellen dat u weer keihard en ouderwets voorgelogen en voorgeprogrammeerd wordt. Verrassend, niet?


Ten eerste word ik doodmoe van het begrip “consumentenvertrouwen”. Wat is dat precies? Het vertrouwen in het zoveel mogelijk onzinnige en opgedrongen rotzooi kunnen blijven consumeren, waardoor de Aarde nog net iets sneller volledig beroofd wordt van al haar natuurlijke rijkdommen? Het vertrouwen in ons zwaar verziekte politieke stelsel waar wederom echt alles slechts draait om het produceren/consumeren? Consumentenvertrouwen is wat mij betreft een terminale vorm van een zeer agressieve kanker die elk mens dat “vertrouwen heeft in de consumptiemaatschappij” van binnenuit opvreet en aan een verschrikkelijk nare dood helpt (en als kleine bijkomstigheid natuurlijk Moeder Aarde ook nog even totaal de vernieling in helpt).


Een dood die ingeleid wordt door een extreem leeg en nikszeggend leventje. Een leventje dat om materialistische rotzooi draaide. Een nog duurdere iPod, een nieuwe nog grotere televisie, het zoveelste mobieltje om toch maar in je vriendenkring geaccepteerd te blijven en ga zo maar door. De mensheid is het spoor echt volledig bijster. Wat is er gebeurd met het vertrouwen in elkaar? Wat is er gebeurd met vertrouwen in liefde? Wat is er gebeurd met vertrouwen in elkaars gezelschap? Waarom wordt alles tegenwoordig gemeten op de Grote Schaal van het Consumentisme? Consumentisme leidt zoals ik reeds aangaf tot het zoveel mogelijk uitwonen van de aarde in zo min mogelijk tijd. Waarom moeten we daar in vredesnaam vertrouwen in hebben?


Totaal krankzinnige wereld. Ik ga maar weer eens een stukje wandelen.

 

 


Uw commentaar

De RSS-feed van de commentaren op dit topic  

Nou, als je ziet wat de Aarde in het verleden allemaal heeft doorstaan in al die miljarden jaren dat de mens er nog niet was; botsingen, massa exstincties, verschuivende landplaten, ijstijden etc. en ze draait nog steeds. De mens helpt met zijn consumentisme al het leven op Aarde om zeep inderdaad, maar massa exstincties (het wereldwijd massaal uitsterven van vele soorten organismen in een relatief korte tijdsduur) zijn er al 5 keer eerder geweest. Daarna begint het opbouwen van leven op Aarde weer overnieuw.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Massa-extinctie

Hopenlijk de volgende keer zonder de hebberige consumens erin.

Nee, je hebt het fout..het is nog vele malen erger…ze proberen op een slinkse manier weer geld aan te trekken.

Volgens het betreffende artikel “dankt Nederland de goede score aan het feit dat consumenten het komende jaar positief zijn over sparen”

Ik heb gelukkig geen geld om te sparen….
Ik kan me ook niet voorstellen dat er mensen zijn die ‘ergens’ voor sparen… hahaha, wat zielig en bijna erger dan een lening afsluiten!

Sparen, right, je bedoelt de bankdirecteuren spekken die het in de afgelopen tijd toch al zooooooooooooooooo schlecht (NOT dus) hebben gehad.

Ben net terug van een wandeling; leuk om eksters en ooievaars hun nesten zien op te kalefateren. Ik haal daar meer plezier uit dan het bekijken cq. kopen van goederen. Ik kan er ook met mijn pet niet bij dat men z’n identiteit uit bezittingen haalt en zich zelfs met een bepaald merk identificeert!?!

Met Sinterklaas zie je hoe kinderen al overstelpt worden met goederen. Ik zie o.a. hoe familieleden mijn neefjes overstelpen met cadaux, werkelijk zakken en manden vol. Ik heb al een paar keer aangegeven dat 2 uur lang cadeaus uitpakken strontvervelend is. Leuk om dan toch een keer zo’n kleine te horen; ik heb nu genoeg. Mijn vriendin neemt ook naar haar familie telkens weer tassen vol spullen mee. Ik krijg het maar niet uit hun hoofd gepraat. Zucht.
Wanneer ziet men in dat het met elkaar tijd doorbrengen waardevoller is? Kinderen bijv. stralen meer als je met ze speelt en ravot en dat herinneren ze zich ook.

Het is allang bekend dat voor geluk enkele levensbehoeften vervuld moeten zijn; zoals schoon drinkwater,voedsel een behoorlijke gezondheidszorg en een dak boven je hoofd. Een enkele luxe geeft wat extra sjeu aan het leven maar heden ten dage is dit laatste veel te ver doorgeschoten. Ik heb nog de tijd meegemaakt zonder mobiel/pc/pinpas enz enz en ik kan me niet herinneren dat ik toen ongelukkig was. Of heb ik dat verdrongen?

Het was toch heerlijk vroeger om buiten te kunnen spelen zonder dat je moeder exact wist waar je was, lekker hutten bouwen in het bos achter het huis (en uit bomen donderen ja), de bolderkar achter de pony knopen en dan over het pasgemaaide maisveld vol voren hobbelen met een bloedgang (en van de kar af-flikkeren met 30 km per uur op de scherpe maisstoppels) enzovoort.
Maar tegenwoordig komen kinderen geeneens meer buiten lijkt wel, tenminste niet zonder een of andere chaperone tegen pedofielen,
ons werd vroeger geleerd om het op een lopen te zetten als je werd aangesproken door wat mijn moeder ‘enge vruchten’ noemde, nu leren we kinderen om altijd maar beleefd te zijn.
En zelfs op de fiets zie je kinderen tegenwoordig met een helm op!

Vroeger, wij hadden niks, ja van dat houten spul wat bekant niet kapot te krijgen was en van het ene familielid op de volgende overging.
Idem dito voor kleding en fietsen.
Sinterklaas en verjaardagen ja, dan kregen we meestal een nieuw paar schoenen en snoepgoed (felgekleurd en bomvol suiker!), DAT was bij ons thuis luxe.

@ Iris - ik zie het al, jij bent ook zo’n dappere van voor 1978! Een wonder dat we nog leven..

http://www.wanttoknow.nl/overige/ben-jij-geboren-voor-1978/

Tja Roel, zal je een paar uitspraken van mijn moeke meegeven, waar wij kinderen vroeger te pas en te onpas mee ‘om de oren werden geslagen’

“als je er niet dood aan gaat, word je er alleen maar sterker van”

“als je je eigen hoofd niet gebruikt kun je hem net zo goed afhakken”

jaja, ik had geen lieve moeder, maar wel een liefdevolle moeder;
if you love someone set them free



De mensheid is het spoor echt volledig bijster. Wat is er gebeurd met het vertrouwen in elkaar? Wat is er gebeurd met vertrouwen in liefde? Wat is er gebeurd met vertrouwen in elkaars gezelschap? Waarom wordt alles tegenwoordig gemeten op de Grote Schaal van het Consumentisme?

Staat heel mooi uitgelegd in pieter zijn artikel; Geld en het nieuwe machtmanagement

De moderne managementtechniek die het monetaire systeem genoemd wordt, is een van de meest efficiënte aller tijden gebleken. De machtselite heeft het voor elkaar gekregen om geld niet alleen aantrekkelijk te laten zijn (dat was het altijd al), maar ook om het onmisbaar te laten worden. Men heeft het voor elkaar gekregen om geld tot eerste levensbehoefte laten worden.

Somt het hele probleem eigenlijk wel mooi op moet ik zeggen. Geld is geen middel meer, maar een noodzaak. En tja, dan worden zaken als liefde en vertrouwen, dingen die geld e.d. te boven gaan, waardeloos. Middellen als noodzaak beschouwen en noodzaken als middellen, is nogal omgekeerde wereld. En daarom verneuken we ziekenhuizen, politiekorpsen, rechtbanken en ga zo maar door, aangezien die op de zelfde omgekeerde visie gebaseerd zijn.

Consumentenvertrouwen is hip. Het is hoeveel jij bereid bent mee te gaan met innovators/ marketeers in spaarpunten, airmiles, aanbiedingen, nieuwe produkten, zelfs Anarchiel (daar heb je een pc voor nodig). Het kan zijn auto’s, maar ook vliegtuigen. You name it. Zeg maar hoe actief (hip) je bent als consument, hoe snel je een winkel binnenloopt en je geld uitgeeft, oppot, of voor mijn part uitgeeft aan massages. Natuurlijk moet je er wel een dienovereenkomstig inkomen voor krijgen, maar daar hebben ze over nagedacht (basic/lite/1e klas). Niemand heeft echter een vliegtuig nodig om te hebben. Mobiele telefoons, iPods, andere personal com[puters en kleding wel. Ik vind de consumentenbond en de radar en kassa zo’n suf zooitje, al die spullen zijn ontwikkeld voor militaire toepassing en dan ga je zeiken over garantie als die van jou het niet doet, alsof iemand jou wil hebben. Gooi hem gewoon weg en haal een nieuwe.

Kom op, het is toch geweldig om de wereld een beetje te vernielen?

@ Jan

Mobiele telefoons en iPods nodig? En twintig jaar geleden dan? En de eeuwen daarvoor? Waren ze toen ook al nodig? Ik vind dat je poep praat smile Ik lees eerder goedpraten van de geestesziekte die consumentisme heet. En dat vind ik dan weer heel erg jammer. “Gooi hem weg en haal een nieuwe….” Ja, dat was nou juist een van de grootste problemen…

Gooi hem gewoon weg en haal een nieuwe.

betaal jij het voor me??? dan wil ik het best zo doen, tot dan blijf ik lekker kassa e.d. in hun zaak steunen wink

Goed, mobiele telefoons zijn misschien niet nodig, ze zijn wel verrekte handig. Wat dacht je waarom Afrika er zoveel heeft, het is hen nooit gelukt om kabels te leggen en ze kunnen er zaken mee doen, consumentje spelen i.p.v. oorlogje voeren.

Daarbij, ik vind je voorstel behoorlijk aanmatigend. Wie bedenkt wat nodig is en wat niet? Messen en vorken zijn nodig, maar evenzeer mobiele telefoons. Alles gaat sneller, waardoor we met meer mensen kunnen leven op aarde. Ik vind het Femke Halsema geneuzel.

Ga jij maar eens door de kou ergens heen, dan is het wel prettig als je een tweede huidje hebt in de vorm van een auto. (zo mijn goede daad weer gedaan voor het consumentisme)

Beste Jaap, Neus en .,

Veel succes bij uw zoektocht naar materialistische bezittingen. Uw kinderen en kleinkinderen zullen u dankbaar zijn.

Ja, vinden ze leuk, naar de Efteling.

Met een beetje consumentisme is niks mis naar mijn idee. Maar veel mensen consumeren alsof ze onder hypnose zijn (waarschijnlijk is dat ook zo, gehypnotiseerd door de commercie). Je moet gewoon nadenken voordat je je geld uitgeeft aan weer een nutteloos produkt. Stel jezelf in de winkel telkens een aantal vragen. Wat ga ik hiermee doen, heb ik wel ruimte om het op te bergen, hoelang ga ik er plezier van hebben, vind ik dit product deze prijs wel waard, kan ik het ergens anders goedkoper krijgen, of van een betere kwaliteit, of in een winkel waar ze prettiger met klanten omgaan en ik ze mijn geld meer gun? Grote kans dat je van de aankoop afziet na het beantwoorden van die vragen. Zo consumeer je op den duur steeds minder, en je bent blijer met een weloverwogen aankoop dan met een impulsaankoop. Dat zorgt ervoor dat als het product zijn functie na een tijd heeft uitgediend, je de waarde ervan inziet en het niet weggooit maar weggeeft aan iemand die er nog veel plezier van kan hebben.

Het lijkt me dan ook interessant om eens te peilen of er bij de lezers van Anarchiel.com animo is voor het ruilen van spullen of iets dergelijks, bijvoorbeeld op 7 maart in Deventer. Iedereen die spullen heeft die hij of zij afdankt maar liever niet weggooit, zou deze mee kunnen nemen. Zo heb ik aardig wat kledingstukken waar ik graag een ander blij mee zou maken. Ik heb echter zo mijn twijfels over de Humana-bak…


Uw naam/nickname:
Uw e-mailadres: (alleen als u notificaties wilt ontvangen)


Klik op een smiley om deze in je commentaar in te voegen:
grin
LOL
cheese
smile
wink
smirk
rolleyes
confused
surprised
big surprise
tongue laugh
tongue rolleye
tongue wink
raspberry
blank stare
long face
ohh
grrr
gulp
oh oh
downer
red face
sick
shut eye
hmmm
mad
angry
zipper
kiss
shock
cool smile
cool smirk
cool grin
cool hmm
cool mad
cool cheese
vampire
snake
excaim
question

 Laat het me weten als er andere reacties zijn


Geef het woord op dat je hieronder ziet staan: