0  1  2  3 

Trots op Nederland

Mensen en organisaties die zich bezighouden met het beschermen van de privacy van de bewoners van Europa slaan alarm omtrent een nieuw bewakingssysteem dat publieke conversaties monitort.


Het bewakingssysteem met de naam Sigard is reeds geïnstalleerd in Nederlandse stadscentra, overheidsgebouwen en gevangenissen. Een recente test van de technologie in het Britse Coventry heeft ervoor gezorgd dat privacyexperts zich ernstige zorgen zijn gaan maken over het verdwijnen van privacy ten behoeve van misdaadbestrijding.


De fabrikant van Sigard laat weten dat het systeem werkt door middel van het detecteren van agressie in spraakpatronen. “Negentig procent van alle geweldsincidenten wordt voorafgegaan door verbale agressie,” zo vertelt de Sound Intelligence Website. “De mogelijkheid om verbale agressie te detecteren voordat er sprake is van een gewelddadig incident, levert beveiligingspersoneel de mogelijkheid op om op tijd te reageren.”


Sound Intelligence laat weten dat de technologie alleen let op de toon van conversaties en niet op de daadwerkelijke inhoud ervan. Maar tegenstanders claimen dat de technologie erg gevoelig is voor misbruik.


“Er kan geen rechtvaardiging verzonnen worden voor overheden die de mogelijkheid krijgen om mee te luisteren naar privégesprekken,” zo vertelt Dylan Sharpe van Engelands Big Brother Watch afgelopen zondag aan de Sunday Telegraph. “Er ligt mogelijkerwijs enorm misbruik op de loer; één niet goed gehoord woord en voor je het weet veroorzaak je veel meer ellende dan je in eerste instantie met deze opdringerige en onbeschofte beveiligingstechnologie wilde gaan voorkomen.”


In een sarcastisch editoriaal suggereert De Herald dat misdaad nog veel beter aangepakt zou kunnen worden wanneer overheden de Sigard-technologie in alle huizen en kantoren in het land zouden installeren:

Laten we beveiligingscamera’s en microfoons in alle kamers van alle nog te bouwen huizen aanbrengen. Op die manier zorgen we er direct voor dat terroristen geen plek meer hebben om zich te verbergen. Overheden hebben tevens direct inzicht in waar criminelen zich bevinden en welke plannetjes ze aan het maken zijn. Ligt dit hiervoor gesuggereerde niet in de lijn der verwachting als wij dit als bevolking maar zonder enige vorm van protest toestaan?


De politie kan al met de handboeien gereed voor de deur staan, vlak voordat een dronken man zijn vrouw wil gaan stompen. Camera’s in huis zouden kindermisbruik volledig uitbannen. Hetzelfde geldt voor inbraken aangezien de inbreker natuurlijk van tevoren weet dat de politie altijd gezellig mee zit te kijken. Alleen maar voordelen dus. Vrede zou overheersen in elk huishouden en de hoeveelheid misdaad zou kelderen waardoor gevangenissen niet langer overvol zullen zitten.


Tot zover deze enigszins vrije vertaling van dit artikel. Zoals u merkt hebben we Engeland ondertussen links en rechts ingehaald op het vlak van overheidsbemoeizucht en de Big Brother/politiestaat. Nog eventjes en onze huizen worden echt onze gevangenissen, net zoals de hier bovenstaande quote van de Herald suggereert. Ideaal voor overheden dezer aardkloot: de terroristen/criminelen/burgers zitten gewoon de hele dag in cellen die continu gemonitord worden. Veel veiliger kan natuurlijk niet. Hoera!

 


Uw commentaar

De RSS-feed van de commentaren op dit topic  

het mooiste is dat we dat allemaal zelf betalen,vaak vrijwillig ook nog

Ja hoor, achterlijk gewoon en half gebakken. Bij dit plan hoort nl. een unieke-sleutelprojekt. Daarmee kun je de lichte misdadigers met een enkelband heel goedkoop in eigen huis houden en ook met werkstrafjes en zo.

zowel 1984 als brave new world zijn met voorkennis geschreven

Dit is niet alleen een aanslag op ons privé leven, maar ook op onze gezondheid. Omdat dit met elektromagnetische straling gaat wat tegen onze natuurlijke levensvorm is, krijgt iedereen vroeg of laat er allerlei kwaaltjes door. Er is een oplossing om deze elektromagnetische straling buiten werking te stellen en wel door hoog frequente elektromagnetische gerichte pulsen op deze camera’s te zenden, hierdoor ontregel je het hele systeem, waardoor je het buitenwerking stelt voor langere tijd. Deze elektromagnetische puls systeem kun je overigens voor alle (draadloze) netwerken en elektrische apparatuur gebruiken. Tegen dit systeem kan niets ondernomen geworden, omdat niets tegen bestand is. Hoe goed je ook jou elektrische apparatuur afschermt. Er is maar 1 oplossing tegen dit fenomeen en dat is uit zetten. Zo zet je de overheid elektronische bespieding totaal buiten werking.    grin

De slaafjes vragen er gewoon om. Laatst op GS werd ook aandacht besteed aan die bekeurde fietser die een maagstomp kreeg, als je dan de reacties las had je op een gegeven moment zelf last van je maag.
De luciferiaanse ras gaat hoe dan ook de vernietiging van de huidige wereld realiseren en zal vluchten naar perfecte virtuele werelden.

Nou dan ga ik een gigantisch probleem krijgen in de nabije toekomst, ik kan nogal eens wat decibellen produceren, vooral in discussies wink
Mocht ik ook nog die kleine boef van mij moeten gaan vangen, omdat ie nogal regelmatig de benen neemt, als ie kwaad is, dan is het agressor plaatje helemaal compleet red face Dan wordt ik opgepakt en mag me niet verzetten of verweren, want dan wordt je in elkaar geslagen! mijn kinderen krijgen een trauma en ik neem een plek in de politiecel, kost geld, waar ik helemaal niet thuis hoor…..
Daarna (mocht ik weer worden vrijgelaten, want tja mijn decibellen heb ik niet echt onder controle) moet ik psychologen in schakelen om mijn getraumatiseerde kinderen weer “normaal” te krijgen, of ik doe dat niet en mijn kinderen belanden in het criminele circuit…. Cirkel rond, opsluiten die hap, want dat zijn verwaarloosde kinderen!

Nee echt, dit gaat wel werken….. Hoe heet die film ook alweer met Tom Cruise, waar de crimineel al opgepakt wordt voordat hij de misdaad begaat?

Kunnen we ook meteen de overheden die de camerabeelden en teksten controleren gaan monitoren. Komen we er wellicht achter waarom de cctv’s nooit werken wanneer er iets ernstigs gebeurt. Laten we er wel voor zorgen dat de groep die de overheden controleert ook streng gecontroleerd wordt en dat natuurlijk ook die groep goed in de gaten gehouden wordt. Ik meld me alvast aan, geef me een camera een microfoon en een salaris wil best gezellig andere cameramannen gaan filmen die op hun beurt mij dan weer in de gaten houden. Groot succes rolleyes

@zo maar iemand

Gooi daar eens een schema van online.

http://www.waarmaarraar.nl/pages/re/54124/Vlamingen_bekeurd__voor_tonen_wedstrijd.html

Nog wat Diarree uit de greep dagelijkse zeiver. Als ze nou van tevoren geweten hadden dat die belgen een NL wedstrijd op de tv vertoonden, bijv door digitale tv had het gigantische excaim probleem voorkomen kunnen worden. Men weet toch goed dat een belg niet naar Vernederlands voetbal gaat kijken, sjonge jonge jonge

Toch maar eens op vakantie naar Noord-Korea!
Vast een beetje wennen hoe het gaat worden wink

Dan is de stap naar het installeren van een kleine monitor in onze woonkamer ook weer wat dichterbij gekomen voor de “noodzakelijke” dagelijkse overheids"adviezen” (lees: instructies).

Misschien in het begin nog ietwat vrijblijvend om daarnaar te luisteren… Totdat het moment komt dat er geen uit-knop meer op mag zitten en het vrij snel daarna zelfs als een strafbaar crimineel feit wordt gesteld, als je er een schilderijtje overheen hangt…

Alvast oefenen. Laat ze maar software bedenken!








Dat kan nog lachen worden dan. Stel je voor je loopt in een winkelcentrum en je bent in een chagarijnige bui en iemand houd je aan en vraagt je de weg,dan zou je stem dus aggressief kunnen klinken terwijl je eigenlijk meer met jezelf overhoop ligt op dat moment.
En dan zou dat apparaat het kunnen intepreteren als mogelijk geweldadig.
Ik zag laatst trouwens ook een interessant filmpje op youtube over dit soort praktijken met in de hoofdrol het Amerikaanse bedrijf IBM en Veri-chip. wink

http://www.youtube.com/watch?v=ZOYsXeSbRkQ


Hierbij de link naar het IBM artikel.

Ben ik de enige die denkt dat als dat ding je stemgeluid kan analyseren, het dan waarschijnlijk ook mogelijk is om het op te nemen?

Feitelijk is het gewoon een pc met microfoons, een luisterstation dus.

@Chaoot

Hoe heet die film ook alweer met Tom Cruise, waar de crimineel al opgepakt wordt voordat hij de misdaad begaat?

Volgens mij was dat deze



Dit is ook zo’n film over techniek die de menselijke geest vanaf de geboorte afknijpt. Let op de robot die automatisch bekeuringen spuugt als je vloekt en “shit” is al vloeken dan!



De ultieme methode ter bestrijding van criminaliteit is natuurlijk simpel: zet iedereen gevangen.

Future NLP LOL



Deze zogenaamde beveiligingsrobotsystemen werken alleen in dienst van het legaal criminele rechtssysteem ten bate van de legale corporate criminele elite.
Om de werkslaven te bewaken en manipuleren en elke vorm van “onrust” onder de werkslaven potentieel te kunnen onderdrukken.

De zogenaamde beveiligingsrobotsystemen hangen niet op de elitaire feesten vande legaal criminele elite, Bilderbergconfereties, FED meetings, In de vergaderlokalen van de Nederlandse Bank om maar wat hangplekken voor corporate en royalty criminele volwassenen te noemen.
Wie wordt er hier nu beveiligd? Wie kan er nu ongestraft stelen liegen en bedriegen en wie niet? We weten het.  angry

Waarom allemaal toch steeds weer zo ver gezocht?
Het is gewoon een uitbreiding op cameratoezicht, om eerder te kunnen anticiperen op veel voorkomende ellende.

Ik zou bijna hopen dat alle tegenstanders van dit systeem eens hard in elkaar gerost worden, precies voor een lopende cctv, dit terwijl de centralist net is ingedommeld.
Niks geen alarmpje.
Hopelijk blijven ze nog een uurtje door rossen (die waarschijnlijk finnen).

Zou het misschien eens tot jullie botte harses kunnen doordringen dat het hier om gaat???
http://www.liveleak.com/view?i=8c4_1275374439

Of dit?
http://www.liveleak.com/view?i=f44_1270203626

Of misschien dit?
http://www.liveleak.com/view?i=10d_1277434811

Etc.

Snel invoeren dus deze systemen.
(allemaal vrienden van DGGD in die filmpjes trouwens…)

@ S12 die laatste is niet van cctv of het ligt aan mijn botte harses wink
Denk je nou echt dat die achterlijke figuren uit het filmpje een cctv hebben gestolen en ermee over straat lopen? Maar goed ik denk wel dat we al hebben kunnen concluderen dat we hier allemaal tegen onrecht zijn. Gelukkig willen enkele van ons het hardhandig door onze strot komen duwen zolang ze maar niet op film staan. Hoe kom je aan filpjes van vrienden van dggd trouwens? ruikt naar een complot grin Oh en zou je zo vriendelijk willen zijn die camera’s en de dommelende centralisten te betalen? x

LoL @ S12

Heb je het nou nog niet door? Als er finnen staan dan rijd de plies echt wel door hoor.Dat durven ze toch niet . De politie is eigenlijk net als finnen. Die durven ook alleen in groepjes en zijn doodstil als ze alleen zijn. Nee dan liever een mevrouw die net de trein mist en gvd zegt even oppakken. Of een eenzame fietser effe neerhoeken. Dat is namelijk de praktijk. En die voorbeelden die je geeft los je ook niet op met deze uitbreiding op een uitbreiding. Die gebeuren toch wel.

Voorbeeldje. Alle snelwegen in Vernederland hangen vol met camera’s en mensen rijden nog steeds te hard.

-edit Snel een camera met geluid bij jou op je wc. Dan kan je lekker snel gaan doortrekken,want anders word er een statistiek van je uitwerpselen bijhouden. Dat is namelijk het echte gevaar van al die camera’s Dat ook van onschuldige mensen van alles word geregistreerd en onwettig bewaard.

@s12

Waarom allemaal toch steeds weer zo ver gezocht?
Het is gewoon een uitbreiding op cameratoezicht, om eerder te kunnen anticiperen op veel voorkomende ellende.

Jij eindigt ook in een dwangbuis, homogene soep door een rietje slurpend.

Ieder z’n vroegtijdige anticipatie.

Ik begin de ‘Partij voor Vrijheid van Vroegtijdige Anticipatie’. De PVVVVA. Ik win nu al de verkiezingen.

dit terwijl de centralist net is ingedommeld.

Gister zat je nog het competentieniveau aldaar te verdedigen… Voortschrijdend inzicht. Jammer dat je oplossing is: meer van die bron.

(allemaal vrienden van DGGD in die filmpjes trouwens?)

Yes. Grootse artiesten. En wel grappig. Oefeningentje relativeren? Voordat je aan de silly walks gaat…

@ S12

Kunt u als expert op structureel beveiligingsgebied ons leken aub even uitleggen hoe deze “uitbreiding op cameratoezicht” precies in zijn werk gaat?
Hoe word deze techniek ingepast in de huidige organisatie en waar liggen de voordelen en limieten??

Ik heb zelf maar een paar jaar met dit soort spul kunnen werken dus de mening van iemand die zo thuis is in deze materie als jij die hoor ik graag.

Waarom allemaal toch steeds weer zo ver gezocht?

Waarom consequent weigeren verder te kijken dan je neus lang is?

Is stadswacht misschien niet iets voor jou?

“Je hebt de vrijheid om te zeggen wat wij denken!”

Memorabele uitspraak van Koning Willem Alexander uit de troonrede van 2015.

S12

Volgens jou is het gewoon een uitbreiding op het camera toezicht.
Maar mijn vraag blijft dan wanneer eindigt het dan ,want door toenemende paranoia willen ze steeds meer camera`s en afluister apparatuur plaatsen onder het mom van veiligeheid en terroïsme bestrijding.
En eigenlijk geef je met die filmpjes van de linkjes die jij plaatste al aan dat het niet helpt!
Want de geweldadigheden werden gewoon gepleegd ondanks de camera`s.
En die daders weten heus wel dat die er hangen getuige van het dragen van capuchon`s en mutsen.
Ik denk dat als je daar 2 tot 4 bewakers s`avonds vanaf een bepaalde tijd neer zet het veel effectiever zal zijn.
Plus dat de daders waarschijnlijk ook gelijk opgepakt kunnen gaan worden.
Wat denk je wat dat loeren naar die camerabeelden en het uitvinden waar die gasten wonen kost? En het opeens moeten mobiliseren van mankrachten?
Ik ben wat dat betreft tegen het veelvuldig plaatsen van camera`s laten ze de politie maar meer laten patrouilleren daar worden ze voor betaald. En dan vooral op hangplekken en metrostations enzovoort. cool smile

@ S12

Kunt u als expert op structureel beveiligingsgebied ons leken aub even uitleggen hoe deze “uitbreiding op cameratoezicht” precies in zijn werk gaat?
Hoe word deze techniek ingepast in de huidige organisatie en waar liggen de voordelen en limieten??

Ik heb zelf maar een paar jaar met dit soort spul kunnen werken dus de mening van iemand die zo thuis is in deze materie als jij die hoor ik graag.


Waarom allemaal toch steeds weer zo ver gezocht?

Waarom consequent weigeren verder te kijken dan je neus lang is?

Is stadswacht misschien niet iets voor jou?

Is mooi, ik monteer dagelijks camera,- en andere beveiligingssystemen.
De werking van dit systeem is installatietechnisch gezien vrij simpel.

Microfoongedeelte aan de muur schroeven en richten op het te bewaken gebied.
Netwerkkabel aansluiten op de microfoon en op een lokale router.
Apparaat krijgt eigen IP adres en is zodanig op afstand benaderbaar.
De ontvangen geluidsgolven kunnen nu digitaal getransporteerd worden over het web.
Haal ze naar een pc waarop je de speciale analysesoftware draait en biedt ze aan ter analyse.
Alarmgrenzen etc instellen en het systeem is operationeel.

Voordeel: Automatische detectie van verbale agressie.
      Zelfs verhoging van de privacy!!!!
      Besparing van geld vanwege minder personeel.
Nadeel:  Geen.

Ja, je leest het goed, verhoging van de privacy!!!

Omdat de centrale-medewerkers niet meer continu naar de beelden zitten te turen.


Stadswacht, stadswacht… Ik?
Alleen indien bewapend met een Heckler en Koch en een vrijgeleide.
>>> http://www.heckler-koch.de/HKWebText/detailProd/1926/128/4/20
Die graag.

Knieschoten gaan het dan helemaal worden.

Is mooi, ik monteer dagelijks camera,- en andere beveiligingssystemen.

Ach , nu word het me helemaal duidelijk. wink  Je zoekt afzetgebied?

Knieschoten gaan het dan helemaal worden.

Ik voel me nu al veiliger LOL

@S12

Deze hoor jij niet aankomen, sicko.
lightning1.jpg

@ongesgoolde

scherp.

Oh ja, wat bedoelde je laatst met: of ik op je kinderen wilde passen?

(P.S. 1-1 hahaha. Niks zegevieren. Kruipen voor dat geld!)

@S12

Ja, je leest het goed, verhoging van de privacy!!!  Omdat de centrale-medewerkers niet meer continu naar de beelden zitten te turen.

Tsja, primitieve kijk op hi-tech is ook een realiteit.

Denk je niet dat het motherfucking plausibel is dat een patternminende computer iets problematischer is dan een dommelende vmbo’er zonder perspectief, privacy-technisch gezien?

@DGGD

Zit volgende week in het schone limburg maar moet de 13e even terug voor afspraak.
Dan moeten mijn kinderen mee of… haha.

(P.S. 2-3 ik wist het toen ik die plofkop zag, die komt niet om teleurgesteld te worden)

Ik zou bijna hopen dat alle tegenstanders van dit systeem eens hard in elkaar gerost worden

Is mooi, ik monteer dagelijks camera,- en andere beveiligingssystemen.

Kan ik hieruit opmaken dat meneer iedereen die hem geen werk wenst te verschaffen geweld toewenst?
Goed bezig man, dit is de gewenste houding, vast houden!

Maar goed, zou je alsnog mijn vraag willen beantwoorden?

Hoe word deze techniek ingepast in de huidige organisatie en waar liggen de voordelen en limieten??

Wat je nu hebt geschreven kan ik ook uit de brochure halen.

Meneer kan zich ook geen enkel nadeel bedenken en afluisteren is zelfs een verbetering van de privacy!
Is “ik heb toch niets te verbergen” toevallig ook een argument dat je vaak gebruikt in dit soort discussies?


Ga lekker in een glazen huisje wonen man, we kijken alleen maar naar binnen als jouw veiligheid in het geding is, nee echt!

Trots op Nederland idd. Dit systeem komt oorspronkelijk uit Groningen, het wordt hier ook in de binnenstad gebruikt. Zolang het gebruik van het systeem goed gecontroleerd wordt hoeft er niks mis mee te zijn, maar ja wie controleert de controleurs?

@psiborg

maar ja wie controleert de controleurs?

Dat wil ik best doen. Ik ben te vertrouwen.

Als er dus een komeet aan komt vliegen en je roept dat even in het rond, dan zal de beveiliging plat gaan?

Okee…

Na 9/11 is aanvankelijk elke Amerikaan tot potentieel terrorist uitgeroepn. Helaas beperkt dat zich niet tot Amerika, ook in de rest van de wereld, w.o. Europa zijn wij nu allemaal potentieel terroristen. De macht van de politie is sterk toegenomen. Wij, de burgers, krijgen steeds meer te maken met controle-maatregelen, w.o de vingerafdrukken voor een paspoort en de toenemende camera’s in de straten.

Vraag Uzelf eens af, hoe veilig U zich voelt in uw omgeving en of het nodig is, dat iedereen op deze manier “gecontroleerd” wordt. Maakt het U rustiger?
Mij niet !!  Integendeel !!  Ik zie dit als een volkomen onterechte bangmakerij van de overheid, die er momenteel alles aan doet om ons bang te maken. Vier jaar geleden kwam de overheid met reclame’s op TV over noodpakketten !! Wij moeten opeens allemaal noodpakketten in huis hebben.

Vervolgens wordt er een PANDEMIE uitgeroepen, die in de verste verten niets met een pandemiee te maken had, maar waar diverse regeringen wel miljoenen vaccin’s bestelden, die nooit gebruikt zouden worden.

Dat is ons belastinggeld!!! WIJ betalen nu 19 miljoen Mex.griep-vaccin’s die vernietigd moeten worden omdat niemand ze (terecht) wilde hebben. Weet en besef daarbij ook, dat Ab klink deze vaccin’s op eigen houtje besteld heeft. Dus geen toestemming van de Kamer. Ab Klink heeft dit helemaal alleen gedaan.

Dan hebben we nog het EPD. ( Elektronisch Patienten Dossier). Als U niet gereageerd heeft eind 2008, zijn al uw medische gegevens nu opgeslagen on dit vaak bewezen uitermate kwetsbare systeem. Iedere tiener kan dit systeem kraken, waardoor al uw medische gegevens op simpele wijze openbaar zijn.

De kwetsbaarheid van de OV-chipkaart is ook lang en breed aangetoond.

Op alle fronten verliezen wij onze privacy, zolang wij dat toelaten.
Dit hardnekkige verschijnsel, bewijs ik door het volgende:

Ik heb in 2006 aangegeven dat ik niet opgenomen wilde worden in het EPD en heb daar een schriftelijke bevestiging van gekregen.Voorjaar 2010 kwam ik terecht in het ziekenhuis en kreeg vervolgens de vraag of mijn gegevens opgenomen mochten worden in het EPD. Dit maakte mij erg kwaad !!!  Ik moet dus blijven herhalen, dat ik mijn gegevens niet in het EPD wil hebben !!

Niets te verbergen? Nee, ik heb niets te verbergen, maar ik hecht waarde een een zekere vorm van privacy en dat komt mogelijk omdat ik een mens ben.

Vind het ook helemaal geweldig en super veilig en o ja effici�nt.

Kan niet wachten tot mn mind regulating chippie ge�mplanteerd wordt, hoef ik eindelijk niet meer zelf na te denken.

En o ja, dan kan er ook niemand meer �crimineel� gedrag vertonen.

Wat een onwijze fijne en o zo brave wereld smile

Voor de volledigheid overgenomen vanuit ander topic, om zo het andere topic niet extra te vervuilen.

Beste quatsch,  Je plaat blijft blijkbaar hangen op je eigen vraag? Zal ik je dan maar een schopje geven?  “Hoe word deze techniek ingepast in de huidige organisatie?”  Lijkt me vrij simpel niet? De werkzame centralisten krijgen een korte instructie aangaande het nieuwe opgezette systeem en weten vanaf dan wat het in houd als het nieuwe alarmsignaal hen bereikt. (accoustisch alarmsignaal? schermen schakelen automatisch om naar betreffende scene?) M.a.w. dat er dus zeer waarschijnlijk echt wat aan de hand is. (tenzij het een stel bezopen schreeuwerts zijn o.i.d.)  “En waar liggen de voordelen?”  Die had ik al genoemd. Verhoging van de privacy, omdat niet meer permanent alle beelden hoeven worden bekeken.  Kun jij weer ongegeneerd je aars krabben op straat zonder dat er een paar dubbel liggen van het lachen een paar km verderop. Als jij dit niet snapt kan ik je helaas niet helpen.  Verder werkt dit natuurlijk ook behoorlijk kostenbesparend. Je hebt immers minder centralisten nodig om naar schermen te turen.  Nog een voordeel is dat er bij echt dreigende situaties de melding de centralist sneller bereikt. In geval van geweld (door veelal onze nieuwe NLers) is dit zeer van belang.  “en limieten??”  Waarschijnlijk bedoel je hier de nadelen?  Die kan ik helaas niet bedenken bij deze zeer handige uitbreiding op een prima werkend systeem?  Misschien bedoel je met limieten de technische limieten van het systeem? Vooralsnog zou ik me over stem-analyse, woordherkenning etc. nog geen zorgen maken.  Het systeem is tot niet meer instaat dan een onderscheid maken tussen normale stemvolumes en verhoogde stemvolumes, dus schreeuwen.  Mocht je verder nog steeds bedenkingen hebben bij cameratoezicht etc.  Lees dan eens deze willekeurig gevonden bevindingen van de mensen die het systeem beheren. http://www.noordwijk.nl/Docs/INTERNET/Communicatie/1e evaluatie cameratoezicht Noordwijk def.pdf Deze systemen zijn er dus niet voor de lol, maar vanwege het feit dat grote aantallen lieden zich met geen mogelijkheid kunnen gedragen. Zeker niet wanneer ze een paar glazen alcohol op hebben.  De klachten van iedereen op deze site jegens cameratoezicht en controle moet dus niet gericht worden tegen de overheid maar tegen alle crapuul dat deze maatregelen dwingend noodzakelijk maakt.  Dit soort kansloos crapuul dus. http://www.liveleak.com/view?i=0df_1271001148  Geluidsanalyses vormen een geweldige uitbreiding op de bestaande systemen.  Mocht je nog andere zaken bedoelen met je vragen, dan hoor ik het wel. Het zal toch wel niet goed/duidelijk/onderbouwd etc zijn. Dat soort selectief interpreteren hebben veel linkse loetjes last van.

PDF linkje over evaluatie in Noordwijk dat wel klikbaar is hier

@ S12
Zal de door jou aangedragen info bekijken en er zodra ik het heb kunnen analyseren op reageren.

Tja, gezien het extreem hoge aantal internet en telefoontaps in NL en de afkalving van grondwettelijke rechten geeft dit mij en anderen weinig vertrouwen.


Uw naam/nickname:
Uw e-mailadres: (alleen als u notificaties wilt ontvangen)


Klik op een smiley om deze in je commentaar in te voegen:
grin
LOL
cheese
smile
wink
smirk
rolleyes
confused
surprised
big surprise
tongue laugh
tongue rolleye
tongue wink
raspberry
blank stare
long face
ohh
grrr
gulp
oh oh
downer
red face
sick
shut eye
hmmm
mad
angry
zipper
kiss
shock
cool smile
cool smirk
cool grin
cool hmm
cool mad
cool cheese
vampire
snake
excaim
question

 Laat het me weten als er andere reacties zijn


Geef het woord op dat je hieronder ziet staan: