Ben ik niet de enige die met zo’n gedachte rondloopt betreft JP. Die man is echt androïde, is net alsof hij op afstand bestuurbaar is. Of hij is een verdomd goede holografische projectie, welk energieveld men als tastbaar beschouwd. (Michael Talbot - The Holographic Universe) Mwoaaaahh, ik draai weer door!

Den Uyl lijkt me een bijzonder mannetje met zijn “de wereld zal nooit meer hetzelfde zijn” na een crisis die erg lijkt op de huidige.

Kok heeft bijna eigenhandig de vakbond om zeep geholpen door “het sociale te verbinden met het liberale”.

Pim Fortuyn was er op uit om een rel te trappen en wist vrij goed de zwakheden van de politiek te verwoorden en voor zijn eigen doel te benutten. Zijn rol lijkt me te omschrijven als: zorgen dat er een verschil is/lijkt tussen oude politiek en nieuwe politiek.

Maar het probleem van MK Ultra/Project Monarch is dat politieke keuzes en ‘het debat’ te complex zijn om via mind control tot stand te laten doen komen. Het script zou te groot moeten zijn. De MP zou nooit zijn beslissingen kunnen toelichten, terwijl ze juist uren kunnen doorbomen.

Ik denk eerder dat huidige Balkenendes via plaatjes en powerpoint-presentaties een uitleg krijgen van ‘denk-tanks’ van de ‘problemen waar we op dit moment voor staan’. En ik denk dat er sterke hints worden gegeven voor mogelijke oplossingen ten aanzien van ‘de beslissingen ten tijde van crises’.

Ik denk dat het vrij simpel is om een persoon te overladen met allemaal problemen die klaarblijkelijk bij zijn persoonlijke ambities horen. Wat je dan wil als kliek erom heen, denk ik dan, is een persoon in het midden die niets wil veranderen en al helemaal niet wil verbeteren!

De crux is dan dat er mensen gebaat zijn bij een bepaalde manier van beslissingen nemen waarvan je bij voorbaat weet dat de verantwoordelijken de gevolgen op lange termijn niet overzien, maar dat op korte termijn iedereen die ermee te maken heeft ‘er beter van wordt’.

Het mechanisme ‘wat er binnen een select groepje leeft’ vs ‘de massa’ is ontzettend sterk en kan zelfs binnen het groepje leiden tot een eigen perceptie op de realiteit. Met een eigen taal en code.

Let maar eens op welke woorden mensen vaak gebruiken en benadrukken. En… dat Balkenende vaak had kunnen zeggen “over mijn lijk!” maar juist beslissingen over lange termijn door ‘commissies van wijze mensen’ laat onderzoeken. Ook in zijn houterige houding probeert JP zich aan te passen.

Het lijkt me iets natuurlijker

Je staat niet alleen in die gedachte. Beinvloedbare politici bereiken de top en niet-beinvloedbare politici worden weggeschoven, weggehoond of wegezuiverd. Alles daartusssen mag meehobbelen in het toneelstukje dat democratie heet.
JPB is duidelijk niet erg zichzelf. Waar dat verlies van het eigen ‘ik’ vandaan komt blijft giswerk, daar zijn vele oorzaken voor mogelijk. Dat het een geweldige ingang is voor mind control is duidelijk.
Voor mij is de meest interessante vraag hier: hoe kan het dat een hele partij zo’n zwak figuur naar voren schuift. Hij had 0 leidinggevende ervaring op zijn CV toen hij als minister president aantrad, niet een voor de hand liggende keuze dus. Dat hij leidinggevende ervaring mist is wel gebleken in de achterliggende jaren en toch wordt hij -ook nu weer- gepromoot door het CDA.
Het punt dat ik probeer te maken is: je redt het niet met 1 geprogrammeerde kandidaat. Daar zit een volledig beinvloedbaar en ook daadwerkelijk beinvloed politiek systeem achter.
En vergeet uzelfe ook niet. Als de mens eens wist hoe ongelovelijk we geprogrammeerd we worden van de wieg tot het graf.
Alleen de waarheid kan ons vrijmaken en alleen vrije mensen kunnen veranderingen tot stand brengen.

Ik denk dat je het helaas veel te ver zoekt.

Geld en macht (one and the same in deze maatschappij) zijn genoeg om de meeste mensen te laten dansen als een marionet. De programmering vindt plaats zoals hij bij iedereen plaats vindt (scholing, media, normen en waarden verhaal van de westerse wereld).
Je hebt het hier ook niet meer over mensen maar over personen. De personificatie van de de persoon die wij verplicht mee krijgen bij geboorte (check je BSN), je weet wel de ultieme consument die de wereld moedwillig naar de klote helpt/laat gaan om er zelf beter van te worden.

Er lopen momenteel stapels potententiele JP’s rond die nog veel wreder en meer robotachtig zouden zijn if given te chance. Daar is geen MK-Ultra meer voor nodig. Sad but true.

Verder maakt macht corrupt en absolute macht maakt absoluut corrupt. Iets wat de geschiedenis maar al te duidelijke bevestigt.

Als er een ding gaande is dan is het wel dat de mensheid zich momenteel splits. Een deel robots (personen) en een deel mens simpel gezegd. welke partij uiteindelijk zal overleven moeten we dan nog maar afwachten.

Goed verhaal, echter weet ik niet wat ik tegenwoordig moet denken. Weet wel dat “het” niet klopt. Elk stukje gevoel, elke sensor in mijn lijf schreeuwt dat “het” niet klopt. Vind het niet zo belangrijk/interessant het waarom, maar meer het hoe. Hoe kunnen we dit soort mensen stoppen? Hoe kunnen we democratie ombuigen naar iets menselijks, hoe kunnen we de mensen weer de vrijheid geven waar je als mens naakt en puur mee geboren bent. Hoe kunnen we leven zonder dat verdomde geld…Niet meer het waarom, dat is inmiddels wel duidelijk, maar hoe? Pien schrijft; “Alleen de waarheid kan ons vrijmaken…” Maar wat is de waarheid dan en hoe maakt ie ons vrij? Weten we wel wat werkelijke vrijheid (nog) is? We zitten met z’n allen in een gevangenis die we aarde noemen. Wellicht en echt misschien wellicht is de werkelijke vrijheid de next level of life…wat dat ook moge zijn…

Ik ben er zelf redelijk van overtuigd dat Jan-Peter een monarch-slaaf is. Die mensen functioneren prima hoor, die hebben zelf niks door. Paar kleine aanpassingen en je maakt iemand bijvoorbeeld extra gevoelig voor corruptie. 1 vd persoonlijkheden dan.
Als je je in de materie verdiept kom je er achter dat bijna al onze muziek-celebrities monarchs zijn. Fuck, ze zeggen zelf zelfs dat ze dubbele persoonlijkheden hebben en dat iemand anders het overneemt op het podium.

Naar schatting zouden er tegenwoordig reeds miljoenen van deze slaven zijn op aarde.

Ik hoop dat ik het verkeerd heb, maar als je bedenkt dat de 2e wereldoorlog nooit is afgelopen…trek de zieke experimenten van Hitler nog maar een tiental jaren door. Dan weet je wel wat mindcontroll is.

Laat ik “Brave new World” nou net op mijn mp3 spelertje geladen hebben. Het is alweer meer dan 20 jaar geleden dat ik het gelezen heb.

Maar wat betreft gemanipuleerde wereldleiders; Heb je de Telegraaf van vandaag, 11 maart, gelezen? De Telegraaf is tenslotte de staats courant van de gevestigde orde en ziet; Een enorm CDA propaganda stuk op de voorpagina

Onze nieuwe CDA Sturmbahn Fuehrer wordt Camiel Eurlings.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/6258069/__Zilver_voor_Eurlings__.html

Het wordt tijd om de achtergrond van deze pion eens te bekijken.

Waar is terug te vinden dat Kok en Den Uyl het programma hebben gevolgd?
Wel heeft Aboutaleb (http://exchanges.state.gov/diversity/aboutaleb.html0 dit gedaan.

Ik kan mij trouwens meer vinden in het verhaal van Spijkerkonijn.

in bovenstaande link moet het nulletje natuurlijk weg. De shifttoets ging nog iets te zwaar op de vroege morgen

‘Brave new World’ mooi boek!. Soma => bier en we consumeren media bullshit. Afijn ik ben het niet helemaal eens met de quote van Huxley.

‘It is perfectly possible for a man to be out of prison, and yet not free’

Ik beweer dat onze samenleving deterministisch is. Vanaf de oerknal tot nu is een mits alle parameters bekent zijn deterministisch proces. Dat heeft als gevolg dat elke volgende stap vast licht. Toch voel ik mij een vrij mens. Ben ik geïndoctrineerd door de natuurkunde?

hoe kan het dat een hele partij zo’n zwak figuur naar voren schuift.

Tsjah, dit is nu zo’n schimmig gebied van vragen
- wat is macht?
- wat is kracht?
- wat is leiderschap?

JP grossiert in ieder geval in ‘het verantwoordelijkheid nemen’. Hij is gewillig om zijn naam te verbinden aan de Irak-oorlog en het omtoveren van een land in een BV.

En dan is er natuurlijk het woord. Van Agt moest bijvoorbeeld een lijn uitzetten ten tijde van de eerste kapingen en gijzelingen. Als je beelden ervan ziet, dan valt het op dat het gepaard ging met grof geweld door ongetrainde personen voor de job.

Denk de trein weg, neem economische belangen als motief en voila!: we blijken ineens niet te kunnen schieten op een gijzelende Wall Street. Terwijl je ook had kunnen zeggen “Ja, als we ons hiermee gaan bemoeien dan is het einde zoek. Zoek het zelf maar uit!”. Het had heel veel meer ballen gevergd als je de hype van de dag glashard ontkent. (ook veel grappiger dan het ontkennen van de holocaust overigens).

Ik denk dat de heersende gedachte binnen het CDA er ongeveer 1 is die lijkt op Fawlty Towers:“We zouden een prima land runnen, als er geen burgers waren”. De rest is er een gezicht bij zoeken.

Balkenende is waarschijnlijk uitgekozen omdat de scheiding tussen zijn natuurlijke persoonlijkheid en zijn geprogrammeerde politieke persoonlijkheid vrijwel perfect uitgevallen is. Het gemak waarmee hij omschakelt naar zijn gerobotiseerde politieke persoonlijkheid, en de opmerkelijke rolvastheid, heb ik bij geen ander gezien.

Bos kan ook heel goed liegen, maar bij de ergste leugens krijgt hij rode vlekken en vreemde spiertrekkingen in zijn gezicht. Let maar eens op. Hij weet dat hij liegt.

Het kan bijna niet anders dan dat Balkenende’s schizofrene alter-ego denkt dat hij de waarheid spreekt. Dat maakt deze vorm van schizofrenie tot een van de meest waardevolle en begeerde eigenschappen voor een politieke carrière.

Iedereen weer hartelijk dank voor de reacties. Om er even op enkelen te reageren:

@ Okidoki, zie hier:

http://en.wikipedia.org/wiki/International_Visitor_Leadership_Program

Dan wat JP en Monarch zijn betreft: ik snap dat het wat vergezocht is (dat was natuurlijk ook de insteek van het stuk) en mijn eerste overweging was ook een wat simpelere: de man is waarschijnlijk volledig gehersenspoeld door onze maatschappij (en het feit dat hij natuurlijk uit de gereformeerde hoek komt) en wordt door zoveel mensen om zich heen beïnvloed, dat ie vanzelf tot handpop verworden is. Maar toen kwam ik dus uit bij dat Leadership program. En dat blijf ik raar vinden. Waarom zitten drie van onze minister-presidenten ver voordat iemand kon vermoeden dat ze die functie zouden krijgen op een programma dat internationale leiders aan Amerikaanse varianten zou moeten koppelen? De gemiddelde Nederlander hoorde pas rond 2000 over Jan Peter, terwijl de man vijftien jaar hiervoor dus al op deze opleiding zat. Gezellig saampjes in de klas met Sarkozy en Haarde (premier IJsland) En dan gaat mij alu-brein toch twijfelen

@Chiel

Dat laatste is juist makkelijk te verklaren. De farce die wij democratie noemen is planmatig opgesteld om mensen te laten geloven dat er vrijheid van keuze is. In werkelijkheid zijn onze “leiders” al jaren born, bred en bekend.

Stel je voor dat het volk ECHT zou bepalen wie er aan de top staat. Dat zou elk controle plan ondermijnen. En dat kan men niet hebben.

Feiten en omstandigheden (factfinding) zou u mening moeten vormen….... Helaas mis ik dat hier wel eens. Robin de Ruiter heeft het wel eens gezegd. Elke bewering zou 5x vanuit verschillende bronnen “gecheckt” moeten worden…...

Tijdens een geheim onderzoek uitgevoerd tussen 1964 en 1967 in Itterleeringh een klein dorpje in de buurt van Cambridge ( UK ) onder leiding van de subcommissie ” Mindcontrol Music Manupilation ” van MI 6 , naar het verder uitwerken en toepassen van subliminale boodschappen en opdrachten in muziek , ontdekte men bij toeval dat dit eenvoudiger werd opgenomen bij bepaalde disharmonische klanken en bij zeer hoge ritmes en Beats Per Minute , en in het bijzonder bij een groep mensen die de neiging hadden tot het fenomeen ” Headbangen ” en naar uit aanvullend onderzoek bleek , latent agressief waren , en door middel van een weldoordacht plan kwam men op het idee deze wetenschap toe te gaan passen , om een tegenbeweging op te zetten van onwetende slaven van de Illuminatie mocht dit ter tijd noodzakelijk blijken te zijn.

Doel: dmv zeer hoog tempo in een dondergolf van klaarblijkelijk louter kakofonische klanken subliminale opdrachten in teksten te verwerken , bijna niet te detecteren voor het normale gehoor.

Daartoe werd in 1969 een toen nog volstrekt onbekende artiest aangetrokken, inmiddels compleet gedrogeerd en gebrainwashed, nu beter bekend als Ozzy Osbourne , bijnaam
” The Prince Of Darkness ” van de band ” Black Sabbath “, zijn 2e album ” Paranoid ” dat eigenlijk ” War Pigs ” had moeten heten werd een groot succes ! die ikzelf nog Live heb mogen bewonderen in Het Circus theater in Schevenigen , en inspireerde later bands als ” Metallica “
Deze techniek werd later zeer succesvol toegepast in de zogenaamde ” Gabber ” muziek !?

De clou van dit verhaal ?

Ook Ozzy werd gepest op school !
en werd willoos slachtoffer van macht en haat door middel van ” Mindcontrol ? ”

Vergeet Nicolas Sarkozy niet, die kwam hetzelfde jaar als Balkenende van de “opleiding” af.

En wat dacht je van Gordon Brown (1984)? En alle anderen.

Oh ja , nog even vergeten te vermelden in dit kader , ikzelf heb in een ver verleden na diverse functies bij Ministerie Van Oorlog ( later het Ministerie Van Defensie ! ) hiervoor had ik reeds een zeer uitvoerige 7 maanden durende screentest ondergaan i.v.m. zeer gevoelige NATO top secret informatie , en Justitie ooit gesolliciteerd bij de Hoge Raad Der Nederlanden , hiertoe werd ik wederom aan een zeer en lees hier zeer streng Psychologisch onderzoek onderworpen , U begrijpt het waarschijnlijk wel !................. niet geschikt !
dus die gasten zijn goed , en weten precies wie ze zoeken , dus geen Anarchistjes in spé !
en ook saillant detail , een IQ van rond de 145 , maar ..., lach niet… zwakzinnig verklaart !

Need I say more ?

Dus als ik je goed begrijp, is uit de test gekomen dat je een IQ van 145 hebt, maar je bent zwakzinnig verklaard??

Dus als ik je goed begrijp, is uit de test gekomen dat je een IQ van 145 hebt, maar je bent zwakzinnig verklaard??

Heb je hier nog papieren van? Kan leuk materiaal zijn ter onderbouwing van diverse zaken.

Er zijn heel veel technieken om het debat te controleren.

(Ik zit nu JPB live in debat over de ‘Gerda’ te luisteren, grrr.)
Manipulatie. vertragingstechnieken, argumenten omkeren, rode haringen, de kernbenoemingen in de discussie bepalen, het speelveld belijnen, dialectische spelletjes, game theory, structureel verkeerd uitleggen van het begrip van de ander, verantwoordelijkheid doorverwijzen naar de vergetelheid.
Ofwel, hoe glijdt alles van mijn rug af.

In het debat houden ze een rustige vaargeul voor hun eigenbelang.

Altijd ontkennen, al wordt je met argumenten en feiten gewaterboard.

Daarnaast zullen bij deze bijeenkomsten zeker propagandatechnieken en NLP gebruikt worden.

Enigszins los van je verhaal constateer ik dat we hetzelfde schrijven Chiel. Zat net onder het genot van een kop koffie dat fictieve gesprek met men even zo fictieve zoontje te schrijven, waarin ik de scholing van onze ‘gekozen’ leiders aanhaal. Recent gebeurde dat ook al. Je zou bijna denken dat het plagiaat van me is ofzoiets, maar beslist niet. Wonderlijk wel.
Uiterst skeptisch bezien zou je nog kunnen stellen dat we het steeds over hetzelfde hebben…
Het zal mij benieuwen of dit vaker gaat voorvallen, of dat het wegvalt zodra je het uitspreekt?... we zullen zien.

@DaBBie,
Zal ik eens na moeten kijken , helaas zijn er tijdens de scheiding en diverse verhuizingen veel stukken verloren gegaan , maar mogelijk bij oude ABP papieren nog wat te vinden !
meer dan 30 jaar geleden !
De bescheiden (de papieren inzake de afgenomen testen en reportages , inclusief de processen verbaal van waarneming , enz.. ) van de,  door het toenmalige hoofd van de Rijks Psychologische Dienst uitgevoerde onderzoek werden nooit verstrekt doch de resultaten in een persoonlijk onderhoud besproken en toegelicht . De conclusie was gebaseerd op een enorme discrepantie tussen verschillende testresultaten , een disfunctioneren tussen linker en rechterhersenhelft , gek of geniaal zoals hij het destijds letterlijk verwoordde , maar gezien het belang van het advies werd er in dit verband automatisch naar de laagste score gekeken , ik was als kind zwaar dyslectisch ! mogelijk verklaring ?  maar ...of the record , gaf hij mij advies dat ik teveel een gevoelsmens was en dus niet geschikt !
De ware reden voor mijn afwijzing werd mij trouwens tijdens het interview bij de Hoge
Raadslieden niet gegeven , echter door een samenloop van omstandigheden , mocht ik geheel onvermoed door deze heren , de ware argumentering beluisteren , verbijsterend, maar dat is weer een heel ander verhaal.

@Leigh Light

Dat ligt volgens mij aan de test. De test is opgezet naar aannames over hoe een testpersoon dingen ordent. Het is goed mogelijk dat je reageert buiten de aannames van de testmethode. De schematiseringen zijn niet van toepassing. ‘Onberekenbaar’ is een waarschijnlijke conclusie van de gene die de test uitvoert. Je moet toch wat invullen! ‘Test is kut’ is niet snel de gevolgtrekking.

Is het niet eigen aan de holistische neiging? Als ik een test krijg, vul ik niet alleen de vragen in maar vraag ik me daarbij vanzelf af: hoe verhoudt de vraag zich tot de test? Dat maakt resultaat fuzzy.

Ik heb zelf vrijwillig eens wat psychologische tests gedaan. Beroeps/interesse oriëntatie. Ik weet niet wat ik moet worden. Brede interesse maakt die tests kansloos. Naar de professionele analyse kwam er steeds hocus pocus uit.
Ik heb uiteindelijk zelf maar bedacht dat die toestanden niet op mij van toepassing zijn, wat ik iedereen aanraad te doen. Ik vermoed dat je tot dezelfde conclusie bent gekomen.

Ik denk dat het inderdaad met een linker-rechterhersenhelft verband te maken heeft. Als je emotioneel van wiskunde wordt en de emoties gelijk met afstand kunt beschouwen, dan ben je een rare.

@ gurugagarin ...als er nou steeds uit je beroeps oriëntatie tests hocus-pocus komt…zou ik Tovenaar worden als ik jou was.

@ Combat51

Ik gaf volgens mij vrij duidelijk aan dat het stuk een gedachtekronkel van me betreft. Dan is factfinding vaak ietsjes minder makkelijk

@gurugagarin

Precies , het gaat om een holistisch referentiekader , buiten de Beperkingen leren zien !
De uitkomst wordt mede bepaald door de onderzoeker en de aannames , de juiste vraagstelling is een vereiste , de impliciete intentie , ligt hierin verscholen.
Begrijp werkelijk geen bal van wiskunde , voor waar het mijn inziens abstracte formules aangaat , terwijl mijn kinderen het als kinderspel hanteren , maar desondanks werd ik in dienst ingedeeld bij de Lichte Luchtdoel Artillerie ( met allemaal wiskunde knobbels , i.v.m. berekenen elevatie en declinatie , windsnelheid & richting alsmede relatieve luchtvochtigheid , in relatie tot vuurmondsnelheid en aanvalshoek ! ) als ambtenaar bij Defensie moest ik werken met PERT en soortgelijke programma’s als netwerk planner , en voor mijn Economie haalde ik een 10 ( eerst nadat een vriendin van mij, die later Psycholoog werd , het mij aan de hand van beelden en begrippen uitlegde , conclusie , ik was een Beelddenker .
Aardse Logica is soms moeilijk te volgen vanuit een wat ruimer perspectief !
Maar dat hoef ik jou gelukkig niet uit te leggen ( Lol )
En nee, aan die stempeltjes en oordelen doe ik niet meer mee, ze hebben voor mij hun waarde verloren , maar ja ...neem mij vooral niet al te serieus , blijf een rare vent !

Het eerste wat me bij het lezen van dit artikel te binnen schiet is de film “The Manchurian Candidate”. (blijk ook een boek en oudere filmversie van te zijn, waarbij ik vermoedt dat deze niet gaan over mindcontrol dmv een chip).
Waar of niet, het verklaart in ieder geval een hoop.

@ Anarchiel, vroeg me af of de reactie van Geus die sprak over MK-ultra nou heeft geresulteerd in dit stuk? Niet dat het er toe doet, maar vroeg het me gewoon af.
Onderstaand feitje bevestigd nog maar eens hoe voorgeprogrammeerd het minister-presidentschap van JP is.

@ okidoki, op de wiki link werkt de link van de orginele bron niet dus hier nog even de officele bron wie van de huidige wereldleiders het programma hebben gevolgt.
http://exchanges.state.gov/ivlp/alumni.html

Bij de uitleg van wat dit programma doet staat ook expliciet vermeld voor current en EMERGING foreign leaders
“Launched in 1940, the IVLP is a professional exchange program that seeks to build mutual understanding between the U.S. and other nations through carefully designed short-term visits to the U.S. for current and emerging foreign leaders.”

even een snelle blik op de cv van JP leert dat hij in het jaar 1985 nog maar net 3 jaar gemeenteraadslid van Amstelveen was.
I rest my case

Nog een mind control experimentdoor de CIA op onschuldge burgers.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/france/7415082/French-bread-spiked-with-LSD-in-CIA-experiment.html

En nog een link naar het testen van drugs als wapen door de CIA in het buitenland http://www.youtube.com/watch?v=EoN-uuQowjA&feature=player_embedded#

@ Dionysos

De opmerking van Geus triggerde bij mij weer de gedachte aan een vergelijking die bij mij ooit eens opkwam tussen Jan Peter en een MK-ULTRA slachtoffer. Dus de koppeling was er reeds, Geus activeerde de herinnering slechts Trouwens, die film die je aanhaalt, die is gebaseerd op een ander subproject van MK-ULTRA, het Manchurian Candidate project

Beetje laat mijn reactie maar daarom niet minder interessant.
Op deze website wordt de symboliek in de clip: Telephone van Lady Gaga in verband gebracht met ‘project Monarch’.

http://vigilantcitizen.com/?p=3423

Iedereen weer hartelijk dank voor de reacties. Om er even op enkelen te reageren:
@ Okidoki, zie hier:
http://en.wikipedia.org/wiki/International_Visitor_Leadership_Program
Dan wat JP en Monarch zijn betreft: ik snap dat het wat vergezocht is (dat was natuurlijk ook de insteek van het stuk) en mijn eerste overweging was ook een wat simpelere: de man is waarschijnlijk volledig gehersenspoeld door onze maatschappij (en het feit dat hij natuurlijk uit de gereformeerde hoek komt) en wordt door zoveel mensen om zich heen beïnvloed, dat ie vanzelf tot handpop verworden is. Maar toen kwam ik dus uit bij dat Leadership program. En dat blijf ik raar vinden. Waarom zitten drie van onze minister-presidenten ver voordat iemand kon vermoeden dat ze die functie zouden krijgen op een programma dat internationale leiders aan Amerikaanse varianten zou moeten koppelen? De gemiddelde Nederlander hoorde pas rond 2000 over Jan Peter, terwijl de man vijftien jaar hiervoor dus al op deze opleiding zat. Gezellig saampjes in de klas met Sarkozy en Haarde (premier IJsland) En dan gaat mij alu-brein toch twijfelen

Mooie vondst Anarchiel!
Om de cirkel even sluitend te maken:
Als ik kijk naar de HISTORY pagina van het International Visitor Leadership Program….
http://exchanges.state.gov/ivlp/history.html
Dan staat daar op NR 1) 1940 toch niet Mijnheertje Rockefeller zeker !

1940 – Nelson Rockefeller was named the Coordinator of Commercial and Cultural Affairs for the American Republics.

Shebang!