0  1  2  3 

Kan het RIVM misschien op korte termijn vervolgd gaan worden?

En dan graag met kampbeul Roel C. voorop, als het even kan. Ik ontving de laatste paar dagen enkele e-mails van onder andere Anneke Bleeker van verontrustemoeders.nl en ik heb erg veel moeite om daar niet heel erg agressief van te worden. U wist natuurlijk reeds dat onze met de farmaceutische industrie getrouwde politici een reclamebureau met de naam Combat (een hele gezellige en vriendelijke naam voor een marketingbedrijf dat zich voornamelijk op kinderen lijkt te richten) hebben ingehuurd om het vergif te slijten dat de lichamen van onschuldige tienermeisjes in zou moeten verdwijnen. Misschien kunt u dit aardige bedrijf daarom een mailtje sturen om ze te vragen hoe ze het over hun hart krijgen om propaganda te maken om jonge meiden aan te moedigen zichzelf te laten vergiftigen. Mijn zegen heeft u in ieder geval. Een tip: begin over iets met voor straf kaalscheren ofzo, schijnt het altijd goed te doen.


Ten eerste, hoe normaal vindt u het dat een overheid een reclamebureau inhuurt - van uw zuurverdiende bloedgeld, uiteraard - om daarmee te zorgen dat er als vanouds weer bakken geld naar de bevriende farmavrienden gaan? Hoe normaal vindt u het dat er een volledig mediaplan ingezet is, waarop vermeld wordt welke propaganda de jonge meiden van Nederland precies te verduren krijgen? Vindt u het normaal dat u het reclamebudget voor de farmaceutische industrie betaalt? Net zoals u op aanraden van dezelfde criminelen die ik hierboven reeds noemde 34 miljoen vaccins heeft betaald? Tegen die “levensgevaarlijke” Mexicaanse Grap. Waarvan er nu natuurlijk 21 miljoen de vuilnisbak in kunnen (een misstap van “slechts” een paar honderd miljoen euro van - natuurlijk - uw belastingcenten). Oh nee, dat kan niet, die rotzooi mag niet zomaar de vuilnisbak in; is giftig. Maar het mag wel zonder problemen het lichaam van mensen in. Rara, hoe kan dat?


Maar dit is natuurlijk nog niet het ergste, bovenstaande wist u reeds als u Anarchiel.com vaker bezoekt. Nu blijkt echter dat onze overheid nog veel verder van de pot gerukt is. Ik citeer een stuk uit de e-mail van Anneke:

De meisjes van 15/16 jaar hebben post gekregen van het RIVM, zie bijgaand document.


Daar zit een brief bij met inlogcode (die wij hebben verwijderd). Wij hebben de originele post in huis van een jonge dame ergens uit het land vandaan. Alles, inclusief de envelop zijn in mijn bezit, dus alles is als bewijs aanwezig.


Via die inlogcode komt de dame in kwestie 15/16 lentes jong bij vragen terecht waarvan wij ons afvragen, “Kan dit”?


Wij hebben enkele vragen als bewijs in een apart document erbij gevoegd. Van je antwoorden hangt het af hoe je door die vragenlijst gaat. Een ‘nee’ geeft misschien een andere volgende vraag dan een ‘ja’…


Wie een meisje kent in die leeftijd kan vragen of hij of zij de brief mag zien en zo de code kan gebruiken om verder te kijken wat er allemaal gevraagd wordt.


Dan kan dame in kwestie mee doen aan een HPV-onderzoek! Maar…. Het genetisch materiaal wordt door het RIVM wel 15 jaar bewaard. Als beloning krijgt de jonge dame een cadeaubon van €10,- en als zij volgend jaar weer mee wil doen krijgt zij weer een bon. (noot van Chiel: de iPods zijn blijkbaar op?)


Maar wat gebeurt er met het DNA van persoon in kwestie vragen wij ons af?


Allemaal vragen en bedenkingen waarbij wij ons hoofd schudden.


Dan de vragen die gesteld worden, bedenk dat de meeste meisjes in die leeftijd nog giechelen, weinig of geen belangstelling hebben voor vriendjes, naar school gaan en hangen tussen groot meisje en jonge dame. Uitzonderingen daargelaten, maar kijk naar het straatbeeld…. Meisjes van 15/16 jaar, kun je die confronteren met vragen zoals het RIVM hen stelt? Wat heeft dit te maken met een vaccin opdringen? Want dat dit aan de orde is moge ook duidelijk zijn. Kosten wat het kost moet via een reclamebureau alles geregeld worden tot en met de invloed op Hyves en andere mogelijkheden.


Hoe ethisch is dit allemaal? En wie een dochter heeft in die leeftijd, vind je het goed dat dit zo gebeurt?


Ik ga even braken. Volstrekt normaal natuurlijk om een meisje van 15 te vragen of ze anale seks heeft. Brrrrrrrrr. Je ziet wel weer waar de ziekelijke interesse van onze heersers ligt. Ik zou u, de lezers van dit weblog, willen verzoeken om bovenstaande informatie zoveel mogelijk te verspreiden. Heeft u een weblog, plaats dan alstublieft een artikel betreffende deze walgelijke praktijken. Heeft u een Twitter-account, stuur dan een berichtje naar uw volgers waarin u bijvoorbeeld linkt naar de website van de verontruste moeders. Zit u op Hyves, laat uw kennissen en vrienden dan alstublieft weten wat voor een verschrikkelijk goor drama zich aan het uitrollen is. Een drama waaraan wij allen ook nog eens - gedwongen - meebetalen.


Dit soort puur door geldgedreven gedrag kan wat mij betreft echt niet meer. We leven in een zogenaamd beschaafde maatschappij waarin de toplaag helaas niet begrepen heeft wat het begrip beschaafd precies inhoudt en zich daarom stelselmatig bezighoudt met het beroven, kleineren en vergiftigen van de laag waarop zij parasiteert. De gezondheid van de dochters van Nederland is hier in het geding: omdat er geld verdiend kan worden moeten deze dochters worden ingespoten met een middel dat nog lang niet bewezen effectief is, alleen maar omdat er een paar bedrijven zijn die heel graag geld verdienen. De Mexicaanse Griep-vaccinatie bleek een financieel zeer aantrekkelijke leugen en zo ook de HPV-vaccinatie: als er een mediacampagne en een reclamebureau nodig zijn om medicijnen - waarvan de effecten op lange termijn absoluut nog niet duidelijk zijn - aan de onschuldige burger te slijten, dan weet u hopelijk genoeg.


Zeg daarom alstublieft "nee" tegen de HPV-vaccinatie. 

Door Anarchiel op 28-03-2010 om 12:30 in Politiek, Corporatisme & Religie | Voedsel & Gezondheid 24 reactie(s) | 711 keer bekeken

 


Uw commentaar

De RSS-feed van de commentaren op dit topic  

Mijn dochter en ik hebben de brief ritueel verbrandt in de tuin en daarna zijn we binnen lekker gaan dansen op haar lievelingsmuziek.

Hahaha….hahahaha…zo gaan wij daar mee om!

toen ze ghandi vroegen ‘what do you think of western civilization?’ zei hij ‘i think it would be a good idea’

is dit werkelijk zo verontrustend?

Wat betreft het Mexicaanse griep vaccin. Dat is een smerig zaakje en vertrouw ik ook voor geen meter. Smerig honden zijn het bij (o.a.) het RIVM. We moeten scherp blijven, helemaal mee eens!

Maar het gaat hier om een onderzoek naar baarmoederhalskanker. En dat onderzoek is nodig ook want baarmoederhalskanker is een groot probleem voor vele vrouwen. Het is slechts een onderzoek. Er staat zelfs nog bij dat het voor het onderzoek niet uitmaakt of je je wel of niet wilt laat vaccineren, waarmee dus aangegeven word dat het vaccineren niet verplicht is. Er word niet gepushed tot vaccinatie zoals dat bij de Mexicaanse griep wel het geval was. Ook kan het onderzoek gewoon geweigerd worden d.m.v. afmelding via internet staat er duidelijk. Dus ja.

Wat betreft de leeftijd van 15 jaar. Dit is nodig en vind ik prima. Met kanker kan je niet snel genoeg zijn. Een gemiddeld meisje van 15 jaar van tegenwoordig is lichamelijk al voor 80% een rijpe vrouw hoor. Hier in Rotterdam spelen de meeste meisjes van 15 jaar allang niet meer met poppen hoor, als je begrijpt wat ik bedoel. Die tijd is voorbij. Onderschat dat niet.

Is dit werkelijk zo verontrustend of willen wij nu achter elke boom een vijand zoeken?

Gegroet!

Jayden

want baarmoederhalskanker is een groot probleem voor vele vrouwen.

@Jayden

600 incidenties per jaar, waarvan 200 dodelijk, op een bevolking van 8 miljoen vrouwen?

Het verontrustende is dat er gevaccineerd wordt voor een dergelijk laag percentage dodelijke gevallen. Het lijkt er dan op dat het ‘gemakkelijk voorkomen kan worden’ maar de onderzoeken betreffende de langetermijneffecten van deze relatief nieuwe vaccins zijn bij lange na niet afgerond.

Ondertussen is het wel binnenlopen voor de bedrijven die deze vaccins verkopen daar zij werkelijk miljoenen van deze dingen over de toonbank laten gaan. Op zich lijkt het mij een overweging die iedereen voor zichzelf mag maken: wil ik me laten vaccineren? (iets met vrijheid enzo). Als er dan ook nog een marketingbedrijf wordt ingehuurd om het zaakje aan de ‘moeders en dochters’ te slijten (denk aan sites als http://www.beschermjedochter.nl edit: kennelijk niet meer online, maar zit nog wel in mijn bookmarks) lijkt het me dat dit zaakje stinkt.

Nu wil ik daaruit niet meteen concluderen dat het grote depopuleren is begonnen, maar het zogenaamd doen van een onderzoek waarbij de eerste vraag is of je je al hebt laten inenten , N.B. de toonzetting is duidelijk door de term ‘al’ spendeer ik daar liever geld aan, noch wil ik dat een overheid hier geld aan spendeert.

Nu de bonusvraag jayden, kun jij me een medisch wetenschappelijk artikel opleveren over HPV waarin duidelijk wordt aangetoond dat dit humaanpapillovirus de veroorzaker is van baarmoederhalskanker?

iemand nog iets verontrustends te melden over een tetanus vaccin (passief) them bastards tricked me into taking one raspberry ben voor het eerst sinds jaren ziek geweest vlak na het vaccin das natuurlijk slechts 1 corelatie maar toch ben benieuwd?

@Lenteman

Als het werkelijk maar om 600 incidenties per jaar gaat, waarvan 200 dodelijk(hoe erg ook voor deze mensen), dat vind ik het idd proberen een slag te slaan. Althans het lijkt er sterk op. Ook het feit dat het niet is getest op lange termijn klopt natuurlijk niet.

Ook ik vind het erg verontrustend dat er word gevaccineerd voor zon laag percentage. Dit zaakje begint nu wel te ruiken ja.

Op je laatste vraag heb ik geen antwoord.

Kan jij aantonen dat deze het niet zou veroorzaken? wink

De dwang van deze overheid heeft niets te maken met het bestrijden van ziektes, wrs komt het namelijk erg goed uit als u dat wordt en vroegtijdig sterft. Scheelt de overheid geld. De dwang heeft te maken met vaccineren, u zult -hoe dan ook- worden gevaccineerd. Als er geen ziektes zijn bedenken zij die wel. De meiden hier (15 & 11) willen geen vaccinatie, als ze straks zover zijn gaan ze regelmatig wel hun uitstrijkje halen. Hoe vreselijk ziek ze zijn ( de overheden) kunt u hier lezen, straks de “mannen” ....
http://www.telegraph.co.uk/health/healthnews/7521048/Rise-in-mouth-cancer-may-be-due-to-sexually-transmitted-infection-experts.html

Maar slaap rustig verder hoor.
Marc
Die zich zwaar gaat bewapenen tegen politieagenten, katholieken en de overheid. Hij heeft namelijk 2 dochters, en de eerste beste die daar aankomt heeft een probleem, een heel groot probleem! Zieke wereld!

@Jayden

“Kan jij aantonen dat deze het niet zou veroorzaken?  “

Is nogal een domme stelling als je het nuchter bekijkt.
Dan zou je een vaccin kunnen verpatsen op basis van het vermoeden dat het virus wel eens ergens oorzaak voor zou kunnen zijn.
Dat is even krom gedacht als iemand electrische shocks door zijn kop stoten omdat je denkt dat ze er vrolijker van worden, of nog beter; een lobotomie toepassen omdat het misschien de oorzaak van schizofrenie weghaalt…
fuck… dat doen we ook al..

Kan jij aantonen dat deze het niet zou veroorzaken?

@Jayden

Ik voel me wel een beetje de verdachte die zijn onschuld moet bewijzen maargoed, ik heb er wel veel over gelezen moet ik eerlijk bekennen.

De aanwezigheid van HPV wordt gebruikt als indicator voor verder onderzoek. Er is een verband aangetoond tussen de aanwezigheid van HPV en de aanwezigheid van tumoren in het weefsel van de baarmoederhals. Hoe groot dit verband is weet ik niet, maar oorzakelijkheid is niet aangetoond.

Erger nog: als 1 van de indicatoren wordt weggevaccineerd komen er natuurlijk alleen maar meer gevallen van baarmoederhalskanker met dodelijke afloop omdat er pas later kan worden ingegrepen. Goed naar je lichaam luisteren en uitstrijkjes blijken de meest effectieve methode om deze zeldzame, maar daardoor niet minder erge, vorm van kanker binnen de perken te houden:

http://www.nvkp.nl/nederlandse-vereniging-kritisch-prikken/meisjes-pas-op/actueel1/

Het verband dat gelegd wordt met sexuele activiteit bevreemdt mij eigenlijk nog meer, dat vind ik oprecht eng. Sex heeft een sterke connotatie met ziekten gekregen, hoewel aan de andere kant sex overal ter wereld volledig in beeld is gebracht en gebruikt wordt om allerlei producten te verkopen.

De NVKP heeft alvast een aardig dossier betreffende HPV aangelegd, verder ben ik in mijn onderzoek vooral aan het doorklikken geweest via google:

http://www.nvkp.nl/nederlandse-vereniging-kritisch-prikken/ziekte-en-vaccins/hpv/

De enige vrouwen die gevrijwaard zijn van baarmoederhals-kanker zijn de nonnen en vrouwen die zich geheel onthouden van geslacht-gemeenschap.

Men zou beter een ‘campagne’ kunnen starten over Zelf-bewustzijn van het Lichaam, dat ‘men’ niet mee hoeft te doen ook al doen de ‘anderen’ het ook, of om er gewoon bij te horen.

Maar ik droom , ik zie nog geen ‘campagne voor jonge meisjes over Zelf-Bewustzijn van hun Lichaam zolang de reclame van ‘alwayyyys nog steeds blaaauwe’kleuren vertoont i.p.v. rood.

De enige vrouwen die gevrijwaard zijn van baarmoederhals-kanker zijn de nonnen en vrouwen die zich geheel onthouden van geslacht-gemeenschap.

Dat zou betekenen dat HPV alleen sexueel overdraagbaar is? Volgens mij niet, je kunt het zelfs vanaf je geboorte bij je dragen volgens mij.


Helemaal met je stelling eens over lichaams-zelf-bewustzijn. Het zou wat mij betreft al best ‘claim je lichaam terug’ mogen heten, want we gaan ermee om alsof het een wegwerpaansteker is.

@ Lenteman,
zo’n 20 jaar geleden zijn er de RK-Nonnen onderzocht op baarmoederhalskanker en geen van de groep bleek ook maar iets aan de baarmoederhals te hebben of aan de baarmoeder zelf, ook vrouwen die nog nooit geslachtsgemeenschap hebben gehad hebben geen enkele afwijking of ‘onrustige cellen’ in het weefsel van de baarmoederhalsmond. voor de diverse onderzoeksresultaten zelf a.u.b googelen.

voor de lichamelijke gezondheid van de vrouw is erg belangrijk dat de man, tenminste zijn penis ‘brand-schoon ’ is, ook de vrouw zelf moet goed voor haar ‘vrouwelijkheid’ zorgen.

en natuurlijk kan je dragen vanaf je geboorte, maar wat nu gebeurt door middel van de campagne dat kan echt niet, dat vind ik.

Als ik een dochter zou hebben die zo’n brief ontvangen zou van het RIVM, dan zou ik het RIVM aanklagen ,en de beste advocaat nemen die er was. En een heleboel tamtam en trammelant veroorzaken, maar ik ben geen Belanghebbende ,ik kan alleen maar de Verontrustemoeders steunen, in woord en daad.

@madelief,

Dan kan de oorzaak van baarmoederhalskanker zeker gezocht worden in termen van sexuele activiteit, hoewel het percentage mensen dat het krijgt bij zowel celibataire als gewone neukende mensen nog steeds 0% is.

Echter HPV is niet alleen sexueel overdraagbaar,  en wat mij betreft geef je met deze reactie Jayden alvast het bewijs dat HPV niet de veroorzaker is van baarmoederhalskanker, bedankt!

even ter verduidelijking: HPV is geen seksueel overdraagbare aandoening op zich, het verspreid zich via alle vormen van menselijk contact. het idee dat nonnen en dergelijke gevrijwaard zouden zijn van HPV is nonsens.

de tweehonderd incidenties van mortale baarmoederhalskanker zijn helaas te wijten aan te late signalering, gebrekkige voorlichting of een gebrekkig afweersysteem. deze informatie heb ik uit eigen onderzoek (bij het IKZ) verkregen.

een gezond afweersysteem is ruim in staat om een HPV-infectie met succes te bestrijden in enkele weken. punt uit en daar heb je geen onvolledig getest, giftig vaccin voor nodig.

dames: laat je uitstrijkje doen als je opgeroepen wordt en je hebt een 100% overlevingskans want tijdig gesignaleerde baarmoederhalskanker is uitstekend te behandelen.

check ook even de volgende links:

http://www.vaccinatieinformatie.nl/?page_id=58
http://www.vaccinatieinformatie.nl/?p=167

dus ja: roel coutinho en zijn maatjes zijn gifmengers en kwakzalvers en verdienen het in mijn optiek om gelyncht te worden.

@Madelief en lenteman
Kijk uit dat je 2 waarnemingen niet blindelings op elkaar plakt:
1 bij nonnen wordt geen hpv gevonden
2 nonnen hebben geen sex
Dat zou wel eens een veel te voorbarige conclusie kunnen zijn, en ook eentje die op deze manier heden tendage teveel gedaan wordt.
Misschien is de hele levensstijl (voeding, slaap, stress, etc) wel veel meer van belang dan de sex….

@Madelief en lenteman
Kijk uit dat je 2 waarnemingen niet blindelings op elkaar plakt:
1 bij nonnen wordt geen hpv gevonden
2 nonnen hebben geen sex
Dat zou wel eens een veel te voorbarige conclusie kunnen zijn, en ook eentje die op deze manier heden tendage teveel gedaan wordt.
Misschien is de hele levensstijl (voeding, slaap, stress, etc) wel veel meer van belang dan de sex….

Precies, niet verder denken dan de neus lang is en voorbarig conclusies trekken is schering en inslag in onze oppervlakkige snelle westerse maatschappij. Op alle vlakken wordt het maatschappelijke leven opgefokt. De kunst is daar niet aan mee te doen en de eer aan jezelf te houden.

@moondust en purtser

Een verband zou ook kunnen worden gelegd met het krijgen van kinderen misschien? Maar inderdaad als het om tumoren gaat is het zeer wijselijk het totale plaatje van levensstijl erbij te pakken, en dat geldt niet alleen voor baarmoederhalskanker.

De eer ligt gelukkig bij mijzelf, en als het gaat om preventie kies ik in de eerste plaats voor zo min mogelijk stress en veel rust. Pas dan kun je ook uit het opgefokte leven komen en je hersenen weer voor jezelf aan het werk te zetten.

Ik wil eenieder die deelneemt aan deze discussie een compliment maken voor de wijze waarop deze gevoerd wordt, laatste tijd ook wel andere dingen gezien hier, thankz!

Bedankt voor de informatie en links mensen. Ik ben een stuk wijzer geworden!.

Groet,

Jayden

Als uit onderzoek blijkt dat HPV ook seksueel overdraagbaar is, dan zijn de gestelde vragen van het RIVM wel te verklaren natuurlijk.

iemand nog iets verontrustends te melden over een tetanus vaccin (passief) them bastards tricked me into taking one ben voor het eerst sinds jaren ziek geweest vlak na het vaccin das natuurlijk slechts 1 corelatie maar toch ben benieuwd?

In het Tetanus vaccin zit volgens het RIVM ook Thiomersal/Thimerosal en dat is dus KWIK…

Hetzelfde giftige schadelijke spul als in de mexicaanse griep vaccins!

Tip: Doe een ontgiftings-kuur met puur natuurlijke Chlorella!

Chlorella is een zoetwater-algje wat in puur natuurlijk pil-vorm te koop is bij Natuurwinkels en de meeste drogisten (merk Bloem).
Chlorella heeft het hoogste gehalte Chlorofiel (BladGroen) wat een zuiverende, reinigende en ontgiftende werking heeft op de lucht, water en in ons lichaam! Het reinigt en ontgift dan ook het gehele lichaam (Bloed, Huid, vet, organen, darmen enz, enz!) Het ontslakt ook op natuurlijke wijze je darmen. Ook is het ijzer-rijk (goed bij bloedarmoede) en eiwitrijk (voor spieropbouw en energie). Je moet het echter niet te lang achter elkaar gebruiken. Te veel ijzer en eiwitten zijn namelijk ook niet goed voor je lichaam.
Chlorella-pilletjes neem je gewoon met wat water in. Omdat het tevens sterk je huid reinigd is het aan te raden om ze in te nemen na het douchen…

Ook regelmatig Groene Thee drinken i.p.v. koffie of gewone thee helpt bij het versneld afvoeren van schadelijke stoffen in je lichaam!

Het HPV-virus zit bij veel mensen op de huid rondt de schaamstreek en kan dus door huidcontact al worden overgebracht… de meeste mensen raken echter niet geinfecteerd door het virus…en worden dus ook niet ziek…

De vraag of een 15 jarig meisje anale seks heeft gehad slaat dus zowiezo nergens op!!!

Goede hygiene en een niet losbandig en veilig liefdes (seks)-leven is dus meestal al voldoende.

Per jaar overlijden slechts 200 vrouwen in Nederland aan Baarmoederhalskanker… Daarbij is het ook niet eens bewezen dat het HPV-virus Baarmoederhalskanker veroorzaakt!

De kans om onder een auto te komen is dus groter dan om Baarmoederhalskanker door het HPV-virus te krijgen!

Het 3 maal vaccineren van meisjes met giftige ongeteste vaccins kost de belastingbetaler ook nog een 400 Euro per meisje…

Dat terwijl er bezuinigd wordt op mensen die echt ziek zijn en zorg nodig hebben zoals gehandicapten en ouderen…
Ook wilt men dat je straks altijd 5 euro contant betaald als je een huisarsts nodig hebt…

Is dat dan niet erg Krom?!

Bovendien moeten de Belastingbetalers ook het reclamebureau betalen dat meisjes van alle kanten probeert over te halen om zo’n spuit te komen halen…terwijl reclame maken voor een “geneesmiddel” dat niet bij de drogist verkrijgbaar is in Nederland verboden is!

Is het niet overduidelijk dat er hier geld wordt verdiend over de rug van de belastingbetaler én de gezondheid van de meisjes…door de Farmaceutische Industrie?!

Chlorella verwijdert ook zware metalen uit je lichaam! (waardoor je ontlasting de eerste dagen zwart kan kleuren)

Ik denk niet, dat het nodig is het RIVM te gaan vervolgen, het OM heeft het zo druk met het over de grens zetten van moordenaars, zoals in het geval van Marianne Vaatstra, dat ze er niet nog een extra klus bij kunnen hebben. De beste oplossing voor Klink, Coutinho en Osterhaus, bij hen gewoon hun eigen specialiteit toe te passen, preventief ruimen.


Uw naam/nickname:
Uw e-mailadres: (alleen als u notificaties wilt ontvangen)


Klik op een smiley om deze in je commentaar in te voegen:
grin
LOL
cheese
smile
wink
smirk
rolleyes
confused
surprised
big surprise
tongue laugh
tongue rolleye
tongue wink
raspberry
blank stare
long face
ohh
grrr
gulp
oh oh
downer
red face
sick
shut eye
hmmm
mad
angry
zipper
kiss
shock
cool smile
cool smirk
cool grin
cool hmm
cool mad
cool cheese
vampire
snake
excaim
question

 Laat het me weten als er andere reacties zijn


Geef het woord op dat je hieronder ziet staan:


Meer tags
Meer items
Er zijn nu 109 bezoekers
Alweer een gezellige meeting in september. Komt u ook?
Nieuwsbrief ontvangen?
   
Zoeken op E-nummer(s)

Zoeken op naam
Meer informatie
designed by: 6bit Under coded by: Pink Tutu